Недавний обзор мобильной видеокарты GeForce RTX 5090, установленной в ноутбуке XMG NEO 16 2025 с процессором Intel Core Ultra 9 275HX, показал, что улучшения в производительности по сравнению с RTX 4090, установленной в XMG NEO 16 2024 с чипом Intel Core i9-14900HX, минимальны. В тестах на разрешениях 1080p, 1440p и 4K разница между двумя картами оказалась практически незаметной.
В тестах на 4K разница составила всего 3% в пользу RTX 5090, однако это не является значительным преимуществом для игроков. При проведении тестов в разрешениях 1440p и 1080p разница еще более незначительна и составляет всего 1%. Таким образом, многие пользователи могут не заметить различий при игровой нагрузке, что вызывает разочарование в отношении новой мобильной видеокарты.
Обзор на YouTube-канале Jarrod’sTech подчеркивает, что в случае мобильных RTX 4090 и RTX 5090 разница в производительности находится на уровне статистической погрешности. Это сравнение основано на тестах двух схожих моделей ноутбуков — XMG Neo 16 2024 и 2025 модельного года, что позволяет сделать выводы о сравнительной эффективности видеокарт.
Хотя в настольном сегменте GeForce RTX 5090 демонстрирует более заметные улучшения, в мобильном варианте ситуация выглядит иначе. В среднем по 25 играм в различных разрешениях обе карты показали схожие результаты. При этом в некоторых конкретных играх RTX 4090 даже может обгонять новинку. Слабое отличие в количестве ядер CUDA также подчеркивает, что прирост производительности в мобильной линейке RTX 50 может быть менее заметным, чем ожидалось.
В результате, несмотря на поддержку многокадровой генерации кадров, требования к новой видеокарте ставят под сомнение целесообразность переплат за RTX 5090. Она не предлагает значительных преимуществ по сравнению с предыдущим поколением, что вызывает вопросы у потребителей о перспективности обновления в мобильном сегменте.